岡口基一の「ボ2ネタ」

2003年から続いている老舗「司法情報」ブログです。過去の司法記事の検索やリンクバーでの最新情報のチェックが便利です

う−ん,民法学者は要件事実がわかっていないのか・・

新版注釈民法(7)183頁(好美清光教授執筆)

売買により買主が目的物(動産)の所有権を取得したことの要件事実って,次のようになりますよね。

承継取得
1 売主がもと所有
  (又は,その前主以前のもと所有+売主までの所有権移転)
2 売買契約の成立

又は
即時取得
1 売買契約の成立
2 引渡し


しかし,好美清光教授によると,次のようになるそうです(新版注釈民法(7)183頁)

承継取得の要件事実
1 売買契約の成立
2 引渡し

これに対する抗弁
1 前主が無権利であったこと
2 即時取得の実体要件の不存在


要件事実マニュアル第3版には,この説も,注意書きで載せた方がいいですか?


なお,新版注釈民法(7)192頁は,善意のみならず無過失についても民法186条2項によって推定されるとしています(こちらは,要件事実マニュアル第3版に掲載します)。