「行為と結果」を主軸に他の事件との均衡を図る手堅い量刑傾向が強まり、少年事件の背景に迫る試みが置き去りにされる懸念もある。
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201606/20160617_13019.html
少年事件の裁判員裁判
青山学院大の新倉修教授（刑事法）は「裁判員裁判は更生の可能性よりも、犯罪の結果や被害者らの感情を重くみる傾向が強い」と指摘する。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG16H5Q_W6A610C1CC1000/
裁判員経験者の交流団体でまとめ役をしている田口真義さん（４０）は、「裁判員が少年法の理念や少年院の教育について知る機会をつくってほしい」と訴える。少年の更生を促す少年法の理念について、裁判官から十分な説明を受けなかった裁判員もいるという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160616-00000065-asahi-soci
