長時間労働に従事させたことに対し、疾患未発生でも損害賠償請求が認められた事例
長崎地大村支判令和元年９月２６日
水町勇一郎教授がジュリスト１５３９号５頁で評釈をされています。
水町教授は、「長時間労働そのものにより精神的損害等が発生すると観念することは可能である」としたうえで、使用者の悪質性が高かった本件について慰謝料請求を認めた判断は妥当であるとしています。
ただし、損害額を３０万円にとどめたのは疑問であるとしつつ、満額の付加金が認められたことなどが考慮されて、低額な損害額となったのではないかと分析されています。
その他の今日の「司法」ニュース
漫画家の方が、フォロワー１万３０００人超えのアカウントで、俺のことを議論をしてくれています。
反論者は、最後は、要件事実マニュアルの功績で話をまとめています（笑）
https://twitter.com/tebasakitoriri/status/1221744671199653890
信州大学、法曹養成で中央大大学院と連携協定
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54941060Y0A120C2L31000/
弘中氏の事務所を地検が捜索 弁護側PC押収拒絶の意向
https://www.asahi.com/articles/ASN1Y46PMN1YUTIL01B.html
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO54983720Z20C20A1CR8000/
マリカー訴訟で任天堂が勝訴「5000万円」支払を命じる 知財高裁
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200129-00010710-bengocom-soci
