東京地判平成２８年６月３日（ウエストロー2016WLJPCA06248018）の中で、調査費用が損害に含まれるかという論点において、「代替的」と書くべきところを「非代替的」と書く誤記がありました。
ところが、同じ裁判官が、別の判決でも、同じ論点において、全く同じ言い回しをして、しかも、その中で、同じ誤記をしていたそうです。
東京地判平成２８年６月２４日（ウエストロー2016WLJPCA06038017）
その他の今日の「司法」ニュース
キセル乗車の被告人無罪 自動改札に盲点
https://mainichi.jp/articles/20200320/k00/00m/040/053000c
低すぎる労災休業補償額 労基署再調査へ 国審査会採決「画期的な救済」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200320-00000030-mai-soci
成年後見の現状
第三者後見がほぼ８割に。
申立ては，市町村長申立てが２２％まで増加
https://www.courts.go.jp/vc-files/courts/2020/20200312koukengaikyou-h31.pdf
職務質問中に警察官が暴行 米国人に無罪判決
https://www.asahi.com/articles/DA3S14408189.html
