裁判官は渉外訴訟が苦手 - 岡口基一の「ボ２ネタ」

共有物分割訴訟で、当事者は全員日本在住の日本人ですが、共有物は上海にあるマンション。

東京地裁は、国際裁判管轄が日本にあるとした上で

民事訴訟法３条の９に該当するとして、訴えを却下しました。

いやいや、ちょっと待った・・。民事訴訟３条の９も，国際裁判管轄の規定だよ。

同条に該当するのとするのであれば、「国際裁判管轄が日本にない」との理由で訴えを却下すべきでした。

酒井一教授・ジュリスト１５００号ｐ１６４頁

なお、同教授によると、実質的に非訟事件である共有物分割訴訟は、共有物の所在地国に国際裁判管轄があるとのことです（要件事実マニュアル1巻３９５頁にも書いておきました）。

つまり、上海のマンションでは、民事訴訟法３条の９を持ち出すまでもなく、日本に国際裁判管轄が認められなかったということです。

その他の今日の司法ニュース

隣の家のカエルの声

労災、アニメーション制作作業従事者らも加入可能に

緊急事態宣言の発令要件を満たさず違法の可能性も

「菅原さんは議員辞職したほうがいい」（自民党幹部）