こういう重大な問題（しかも1審と2審で結論が違っている）で、最高裁が、理由も示さずに、門前払いで終わらせる。
日本の最高裁が機能していないと言われて久しいのですが（「最高裁に告ぐ」で詳しく説明したとおりです）、またその一例が加わりました。
https://nordot.app/839433120927956992
その他の今日の司法ニュース
もはや誰も支持していない過去の「司法研修所独自説」を
いまだに採用し続ける要件事実３０講(^_^)
https://twitter.com/HtMuCY7TPSSeoDM/status/1466807762143551488
ベトナム人留学生に無罪
男児の尻たたいた行為
https://nordot.app/839523596080119808
競争力欠く仲裁地・日本 法改正も各国に「周回遅れ」
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC305XW0Q1A930C2000000/
辻本典央教授（刑事訴訟法）「捜査機関は課長が関与したとの見立てから、２度にわたって身体を拘束し、自白を得ようとしており、『人質司法』との批判は免れない。他の人物の関与について捜査を尽くしておらず、地検や県警は捜査の問題点を検証する必要がある。逮捕や勾留を認めた裁判所の責任も重い。特に、同じ容疑での２度目の逮捕は例外的であるべきで、慎重な検討が行われたか疑問だ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c72c0aad0e9bb8d1c5b3812ef1e5c2cbb31696cb
宝塚市、養育費不払解消支援 法律相談や公正証書作成費補助
https://mainichi.jp/articles/20211201/ddl/k28/040/249000c
