大阪高裁家事抗告部という専門部の判断としては、ちょっとお粗末

大阪高裁家事抗告部という専門部の判断としては、ちょっとお粗末。

この事件は、嫡出子としての出生届をしており、これが認知の効力を有するので、法律上は父子関係があるとされるものです。そこで、これを否定する判断が必要であることは確かです。
＊要件事実マニュアル５巻６３４頁参照。

しかし、それは、最高裁が言うように、別訴で判断されるのを待つのではなく当該婚姻費用決定の中で「前提問題」として判断すればよかったんじゃないのということ。
＊この点は要件事実マニュアル５巻４２２頁参照。

なお、大阪高裁は、この抗告を許可しないこともできたのですが、
これを許可をしたのは、大阪高裁決定の後に、別訴で、父子関係の不存在が判断されたからのようですね。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=92090

その他の今日の司法ニュース

重大少年事件記録廃棄問題　最高裁、調査報告書を月内にも公表へ　有識者委が議論終える
https://news.yahoo.co.jp/articles/b9b16f52a55a1ab9393c2d56c2120a2d3e0a28cb

俺もインスタで「スクショ投稿」を時々しています(^_^)
https://news.yahoo.co.jp/articles/c3d46a03d3e757e3b2bbb0f34032620a0ac5803b

今は、性別変更をするためには、手術が必要ですが、
この要件の要否については、
最高裁大法廷で審理中です。
なお、最高裁は、経産省トイレ事件でも弁論を開くことになっています
https://news.yahoo.co.jp/articles/d38ece4a780c0fde6492adf699fec0b2b7458f8a

岡口基一の「ボ２ネタ」