検察庁は、他の行政機関に、不起訴の理由を教えていた

検察庁って、不起訴になった事件について、他の行政機関から照会があったら、どういう理由で不起訴にしたのかを答えていたんだね。

「起訴猶予を理由にした」とか。

これまで、そういう慣行があったそうなのですが、

これは違法です　という判断がされています。

そりゃそうですよね。そもそも、この起訴猶予の判断は誤っているかもしれないわけです。

＊起訴猶予とは、罪を犯したことを前提に、起訴を猶予するというもの。「罪を犯した」という判断が誤っているかもしれない。

しかし、これが外部に出てしまうと、そのまま、その情報が「正しいもの」となってしまいますよね。

＠名古屋高判令和６年５月３０日判タ１５３５号１６１頁

その他の今日の司法ニュース

弁護士が訴訟依頼を放置　依頼者に「提訴した」と嘘をつき、すでに請求の一部は時効に　

投資詐欺で口座供与の弁護士に懲役4年判決　名古屋地裁、共謀して22億円だまし取る

弁護士会や日弁連の会費を3年間滞納… 50代弁護士に「退会」の懲戒処分　大阪弁護士会

「防衛費は兆単位のお金を増やそうというのに、数億円の委託費は切り詰める。これでは犯罪が増え治安が悪化するだけではないか」

みなさんも、仕事を家に持ち帰って残業してませんか？

「ハンサム」いただきました(^_^)

岡口基一の「ボ２ネタ」