スローニュースでのトークショー 無事に終わりました(^_^)
会場参加、ZOOM参加してくださったみなさん、本当にありがとうございました。
みなさんにいろんなものをもらいました。クリスマスカードや、褌まで(^_^)



これからも、全国あちこちでお話しできればと思っています。
全国どこでも、参加者が少なくても(たとえ数人でも)、話に行きますので、
ぜひ、みなさんも、俺の話を聞く会を企画してみてください。
そして、これからも、「裁判官はなぜ葬られたか」をよろしくお願いいたします。
その他の今日の司法ニュース
だから、法務省にやらせてもダメなんだよ 再審法制改正法案
検察改革の時も、
周防監督などを委員に加えたものの、単なるお飾りにしかなれず、
最終的には、
逆に検察が焼け太りをしただけでした
今回も
「改正する意味が失われていって、冤罪被害者にとってはパンの代わりに石を与えるものではないか。私自身はむしろ、毒薬になるんじゃないかという気もしています」
https://news.yahoo.co.jp/articles/739ef85f32276e027d045da17175ee6a825c627c
神戸新聞 再審法制の改正について
https://www.kobe-np.co.jp/opinion/202512/0019768520.shtml
最高裁で、上告理由の提示に対して判断しない「不受理」とする場合、反対する判事がいても、「全員一致で不受理」と表示する慣行があった。「全員一致」なのであるから、少数意見を書くこともできない。メディアが「全員一致で不受理」と報道するため、誤解も広まってしまう。
宇賀克也氏は最高裁判事に着任後、問題提起した。結果として、第三小法廷では「不受理に反対の裁判官がいた」ということを判決文に示すことが可能になった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f56519f42549377a55883bac76c25924aa105d5c?page=6
最高裁で史上初の「ウェブ弁論」、利用したのは沖縄の弁護士「不利益にならない運用を」
https://news.yahoo.co.jp/articles/beca0ade0e0953f01cde56923d7a0873d0848cdd
LGBT問題の喫緊の課題は二つあって、
この子供たちの問題と、
それからカップルが死別した時の問題
俺が10年くらい前に出した「裁判官は劣化しているのか」の中で
そういうことを書いたのですが、
この子供たちの問題は、
最近はどうなっているのでしょうか
親にも相談できないというのがつらいですよね
まあ、いじめは一般的に親に相談しにくいですが、特にLGBTを理由とする場合は。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6ac0edf463e6db9f6b57a6f80fcd028df12eb76
Amazonで、要件事実マニュアルなど、俺の本に「星1つ」をつけている方がいますが、嫌がらせとしか思えない(^_^)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20251201-GYT1T00318/