裁判官はなぜ葬られたか　「何より記述に充分な説得力を感じた次第です。」いただきました(__)

裁判官はなぜ葬られたか　　吉本俊二さんの読後評です　「何より記述に充分な説得力を感じた次第です。」いただきました(__)

法曹以外の方です。本書はそういう方のレビューがすでにあちこちでされており、

レビューをしたくなる本なのかもしれません。

「何より記述に充分な説得力を感じた次第です。」という感想をいただきましたが、

それは、この本がノンフィクションであることが大きいと思います。

https://note.com/rose_yoshimoto/n/naaa77d572ab6

以下引用

「本書は著者が裁判官を罷免されるまでの過程を事細かに記した記録です。ここから浮かび上がるのは、司法制度のみならず弾劾裁判所の裁判員（国会議員）やマスコミ報道のデタラメぶり。裁判の記録をベースにした書物はややもすると辛気臭い読み味になりがちだと思われますが、本書の場合、失礼を承知で記せば題材の特異さゆえに最後まで興味深く読み通すことができました。何より記述に充分な説得力を感じた次第です。

一般人が最初にこの人物の名を知ったのは、ツイッター（現Ｘ）に投稿された白ブリーフ一丁の画像がきっかけでしょう。筋骨隆々のボディをみんなに見せたかったのかどうか詳しい動機は分かりませんが、そうした行為が司法システムの上位にいる人たちに悪印象を与える最初の契機になったのでしょうか。

著者はその後もネットをとおして情報発信を続けていきます。

性犯罪に関する刑事判決へのリンクを貼った投稿と、三か月間犬を公園に放置した元の飼い主が現在の飼い主に「犬を返して」と求めた「事件」に関する投稿。最終的にはこれらの投稿が問題となったのでした。

当事者の機微に触れる問題なので詳しくは記しませんが、弾劾裁判とは法曹人としての地位そのものを剥奪しようというものですから、慎重にも慎重を期して審議しなければならないはずです。ところが……。

そもそも過去に罷免された裁判官はいずれも犯罪を犯した人たちに限られます。それを考慮すれば岡口判事の行動が問題化するのは異様というほかありません。ところがマスコミの大半は、一貫して岡口サイドの言い分を完全に無視して裁判所当局の言い分だけを報じました。当然ながら「悪い裁判官は辞めさせられて当然」との世論が形成されていきます。

罷免判決後には東京弁護士会会長の声明など批判の声が多く出ました。このレベルの言動でクビになるのは「表現の自由」の観点からいっても大いに問題があると考える読者も多いことでしょう。著者自身も弾劾裁判所の実態をはっきり批判しています。

　……私が罷免された理由は、要するに、東京高裁が不法行為と認定し、東京地裁が公法上の義務に違反したと認定した、基本的には、その二つだけということである。東京高裁と東京地裁がそう言っている。だから罷免事由に当たるという判断である。弾劾裁判所としての独自の判断は何も示していない。（p231）

現実に弾劾裁判所の裁判員たちは欠席や遅刻、審議中の居眠りなどが多かったらしい。そのような裁判で法曹資格そのものを奪われるのは奪われる側からすればたまったものではないでしょう。

むろん本書は当事者の手になる手記ですから、すべてを鵜呑みにするわけにはいきません。しかし、ここには裁判員の実名から裁判期間中の態度まで具体的に記されています。メディアの報道内容についてもしかり。裁判員や報道機関の名誉に関わる記述が随所に出てくるわけで、事実に反する記述があればただちに異論反論があるはずです。が、彼らからそのような反応があったという話は聞かないし本書にも出てきません。

とりわけ公権力の監視という観点からすれば、こういう問題こそマスコミが力を発揮しなければならないはずなのに、大半が公権力側からの情報を垂れ流すばかりであったとすれば嘆かわしいかぎり。「本来、表現の自由の基本ルールを最も理解していなければならないはずのマスコミが、そのことを全く理解していない」という著者のことばは一当事者の主観的な見解と一蹴するわけにはいかないと思います。」

その他の今日の司法ニュース

宮台康平氏はＴＭＩへ　　修習終了後２０２７年から

https://www.nikkansports.com/baseball/news/202512090000551.html

薬物事犯で起訴される

　　↓

被告人質問で「これからは、司法試験を目指します」と宣言。

裁判官「君ならできると思いますよ。頑張ってください」（判決は執行猶予）

　　↓

1年後に宅地建物取引士試験合格

　　↓

４年後に司法書士の試験に合格。関西大学ロー入学。

　　↓