西村あさひ法律事務所事件判決が批判的に論じられています

西村あさひ法律事務所事件判決（東京地判令和７年２月１３日）が批判的に論じられています

ｂｙ竹内（奥野）寿教授＠ジュリ１６１４号４頁

カウンセル弁護士が「労働者」に当たらないとした判決ですが、

その判断手法が問題とされています。

労働者性は、客観的判断されるべきとされています（要件事実マニュアル４巻５９０頁８行目参照）が、

この判決はそうではなく、

契約内容等に照らした当事者の合理的意思を尊重して判断しています。

その他の今日の司法ニュース

前科情報漏らす　阿南健人検察官（35）

罰金30万円＆懲戒免職

プレサンス取調べ　不起訴の元主任検事巡り、元社長側が付審判請求

なぜ、弁護士は横領に手を染めた？

事務所の売上げが下がっているのに、接待交際費は減らさずに毎年７００万円以上を支払

知人らの生活支援のため１億円以上の現金を振り込む

司法試験と東大入試はどちらが難しい？

理三>>予備試験≒東大理系>東大文系>>>司法試験

警察官って、サービス残業が当たり前なんだ！

あり得ないね・・・・・

予備試験・司法試験合格者の方です

抗弁さん、ご紹介ありがとうございます(__)

岡口基一の「ボ２ネタ」