http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100311-00000199-jij-soci
判断内容が変わったわけではないので，これで「変更」は言い過ぎでは？正確には判決書を作成する際に再犯可能性を量刑因子として考慮しなかった過程を宣告時より具体的に記載したようです。
裁判の宣告時には主文と理由を朗読するか，主文の朗読と同時に理由の要旨を告げることになりますから（刑事訴訟規則３５条２項），裁判書が宣告の内容と一言一句合致する必要はなく，内容的な整合が取れていれば違法はないと思われますが，裁判員との評議との整合があるかどうかが問題になるんだと思います。
ｉＰＳ細胞：「腸」作成 「立体」は世界初−−奈良県立医大・マウス実験
http://mainichi.jp/select/science/news/20100310dde007040032000c.html
テレビで見るとむにゅうむにゅ動いていました。他の臓器がないのに動いているのはとても不思議な感じです（あたりまえっちゃぁ当たり前なのですが）
ともに歩く：目の探訪記／５ 「見える世界」への好奇心 「色の辞典」ほしい
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100311ddm012040003000c.html
普通の辞書で「赤」を引いても「三原色の一つ。炎の色」と書いてあるだけでは、さっぱりイメージが広がらない。
