既修者の場合,短答の実力は伸びない(元々いい)ので,勝負は論述能力ということになるようで,そうすると,この能力がある人をローに入れた方がいいということで,小論文が有用な試験になるような気もしますが・・。
それから,別の話題ですが,
この記事によると
「未修者の平均レベルが既修者の平均レベルに追いつくには、1年はおろか、2年かけても厳しいのが現実」
なんですね。
既修者の場合,短答の実力は伸びない(元々いい)ので,勝負は論述能力ということになるようで,そうすると,この能力がある人をローに入れた方がいいということで,小論文が有用な試験になるような気もしますが・・。
それから,別の話題ですが,
この記事によると
「未修者の平均レベルが既修者の平均レベルに追いつくには、1年はおろか、2年かけても厳しいのが現実」
なんですね。