岡口基一の「ボ2ネタ」

2003年から続いている老舗「司法情報」ブログです。過去の司法記事の検索やリンクバーでの最新情報のチェックが便利です

裁判員は,証拠を見てませんから

被害者の遺体写真「写真を見るには抵抗があり、必要がないと思い見なかった」
精神鑑定書については、少なくとも2人が「読んでいない。」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091204-00000171-mailo-l28
犯行状況は争いがない。罪体に関連して遺体写真から得るべき心証はない。
精神鑑定書は全文朗読されたはず。だから見ていなくても「聞いて」いる。

とはいえ,責任能力が争点で,弁護人は鑑定書の信用性を争っていた事案だと思うのですが…。
鑑定書がかなり分かりやすかったんでしょうかね。