第６版とほとんどページが動いていないが、内容はそんなに変わっているのだろうか。
帯では「民法改正に対応、税制改正（スピンオフ税制等）に対応、ソフトロー（コーポレートガバナンスコード等）にも対応」とあるが。
しかし、この程度の改訂であれば、「第６版補訂版」くらいでよかったのでは・・。
有斐閣も、伊藤眞民訴などでは、「補訂版」とか「再訂版」にすることもありますよね・・。
それとも、毎年のように改訂を続ける神田会社法作戦なのでしょうか・・・
その他の今日の司法ニュース
「髄液漏れ」に治療法指針 山形大公表「正確な診断に期待」
ちなみに日本で最初にこれを認めた判決は、俺が行橋支部時代にした判決です。
https://mainichi.jp/articles/20200211/k00/00m/040/022000c
驚異の無罪率…“揺さぶり虐待“裁判の法廷で、「虐待ありき」のSBS捜査に2つの「逆転無罪」が“苦言“
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200211-00010001-kantele-soci
「裁判官や弁護士など法曹界の人の方が、差別感情が強いんじゃないか、と感じることもあります」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200211-00010001-hintpot-life
5氏出馬の日弁連会長選から見えたもの
http://kounomaki.blog84.fc2.com/blog-entry-1183.html
「主流派」との決定的で、はっきりとした政策の違いを示しているはずの、「反主流派」候補の、予想以上の苦戦、低調
