新最高裁判事（弁護士出身）は、また一弁
これで６人連続で一弁ですが、
弁護士のみなさんは、これでいいんでしょうか
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231006-OYT1T50143/
弁護士出身の最高裁判事が、
その立場から期待された判断をしていない事件が続いているのですが・・。
袴田事件では、弁護士出身者が賛成に回っていれば、直ちに再審開始になっていたものですし、
原発最高裁訴訟も、多数意見に反対したのは、弁護士出身ではなく検察官出身判事でした。
その後も、宇賀克也判事が、一人、反対意見を述べるものの、
弁護士出身判事は、それに同調することもなく、
多数派の中でのワンノブゼムに成り下がってしまっているのですが
その他の今日の司法ニュース
「座らせて」何度も訴えた松葉づえの男性を30分立たせたまま対応 京都地方法務局の「人権侵犯」認定
https://nordot.app/1082859709814833630
空き家状態長くて損傷 固定資産税評価3億円「高すぎ」 札幌地裁
https://www.asahi.com/articles/ASRB664H4RB6ULFA015.html
相続土地新制度、９月までの集計 法務省、国庫帰属申請１０００件超
うち４割が農地
https://www.agrinews.co.jp/news/index/187673
裁判所速記官の養成再開を求める理事長声明 関弁連
http://www.kanto-ba.org/declaration/detail/r05a02.html
裁判官的には、裁判所書記官が作成する要領調書が一番読みやすいので、
今のような、録音反訳一辺倒ではなく、
もっと、要領調書を増やしてほしいですね
裁判所が旧統一教会の被害救済を認めず泣き寝入りさせた…地裁も高裁も1億献金返還請求に非情"敗訴"の訳
https://news.yahoo.co.jp/articles/54184434d34d04cd8613733b42feed788d20de90
