2011-12-12 原告が附帯請求の選択ミスをした事例 司法 大阪地判平成２１年１１月２６日判タ１３４８号１６６頁 解除原状回復（既払代金返還）請求及びその遅延損害金請求をしたが，後者は既交付目的物返還との同時履行の抗弁の存在効により全部棄却されたというものです。 原告が，附帯請求として，法定利息（民法５４５条２項の利息）を請求しておけば，認容されていました。 もっとも，かかる場合，裁判所が釈明すべきとの意見もあるようです。 ＊某法曹関係者のツイッター経由
