「裁判官はなぜ葬られたか」のレビューです

一連の岡口事件は

とりわけ弾劾裁判所について深刻な問題を有していることを明らかにしましたが、

マスコミが一方的な報道に終始したため

この本を読まないと

事実自体がわからないという

異常な事態になっています

この本を読むことなく

俺のことをネット上で批判している人がいますが、

俺は全く気にならないのです。

なぜなら、その方は、事実に基づかずに俺を批判しているにすぎないからです。

その他の今日の司法ニュース

「証拠隠滅のおそれが高いとみるべき実質的な理由を示していない」保釈却下決定は違法　ｂｙ最高裁

ってことは、これまでのほとんどの保釈却下決定が違法だったってことじゃん(^_^)

さあさあ、刑事裁判官のみなさん

明日から、認識を完全に改めてくださいね(^_^)

西村あさひ法律事務所のカウンセル弁護士は「労働者」ではない

原審（東京地裁労働部）は、当事者の意思を重視するというおかしな判断をしたと厳しく批判されましたが、

控訴審は、原審判決のその部分を全部削除し、オーソドックスな労働者性の判断基準に従い、結論として原審維持しています。

ジュリスト１６２７号１３４頁に原昌登教授の評釈があります。

最高裁がこの高裁判決を維持しました

最高裁が国を忖度していることをとてもわかりやすく示した原発最高裁判決

この歴史的な大事件で、主要論点を回避し、たった５ページの理由しか書かず、しかも証拠に基づかない事実認定という違法判決

しかし、悲しいかな、下級審裁判官は、この最高裁判決にそのまま従ってしまうチキン裁判官ばかり。そんなに出世したいですか？

今回は、松本展幸裁判長でした。

企業価値担保権

早くも活用されています

アマチュア落語家としても活動する尾形和哉弁護士

弁護士・研究者が、被災者支援策の原点といえる雲仙・普賢岳の被災地を視察

岡口基一の「ボ２ネタ」