要件事実とは言わずに主要事実と言う
司法研修所の最新刊「ジレカン」もそうですし、「ゼロからマスターする要件事実」もそうしてます。
「訴訟物である請求権の発生、障害等を生じさせる法律要件に該当する事実のことを「主要事実」という」
https://www.courts.go.jp/saikosai/vc-files/saikosai/shihoukensyujyo/304jirekan-honbun.pdf
要件事実と主要事実の違いを正確に理解したい方は、ゼロからマスターする要件事実をお読みください！
https://x.com/nerurest199894/status/1827896376333947252
その他の今日の司法ニュース
デジタル庁、「マイナンバーカード対面確認アプリ」を公開
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1617015.html
取引のための本人確認時などで
松本人志裁判 第２回弁論準備取消しの理由は双方代理人もわからず
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed8ffa69f7143a5f45a75609df868a53ae8d215e
SNS型投資詐欺の被害総額は5月までで430億円、特殊詐欺や詐欺を取り締まるために始めた警察の構造改革
https://news.yahoo.co.jp/articles/48c8769d84f845d740380f99086b6ad6b4d21c39
岸田首相は、自民総裁選で、「人権担当」首相補佐官を公約し、総理になってそれを実現させたが、それは、わずか２年で、姿を消した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/caa9d78d618774a8666cd605c90df323ae2a1eac
自民総裁選の公約なんて、この程度の重み
在日コリアン弁護士協会での講演の様子です。
最高裁が政治部門の言いなりになってしまう実例として
大阪空港判決を取り上げているところです。
法務省が最高裁長官ＯＢを使って最高裁にプレッシャーをかけ、国に都合がいい判決がされたことが、団藤ノートの研究でわかったことを説明しているものです。
なお、最高裁ＯＢによるプレッシャー例は、後に、原発最高裁判決でも起きます。
