１，２審は，立証趣旨が「再現状況」であるとして，刑訴法３２１条３項のみにより，証拠能力を認めていたものです。
この決定は，傍論ながら，立証趣旨が「再現状況」であるとしても，実質においては，再現されたとおりの犯罪事実の存在が要証事実になるものとし，「同法３２１条３項所定の要件を満たす必要があることはもとより，再現者の供述の録取部分及び写真については，再現者が被告人以外の者である場合には同法３２１条１項２号ないし３号所定の，被告人である場合には同法３２２条１項所定の要件を満たす必要があるというべきである。」と判示しています。
→最高裁のサイト
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/%24DefaultView/D3500CB1E6228ED14925708B002ED274?OpenDocument
→新聞記事
http://whatever.say.jp/program/snap_shot/site/11280372842081/
