静岡地検が今年に入って提出した意見書
「（再審の）判決が捜査機関による捏造を認定するに当たって判示した事実には、客観的に明らかな時系列や証拠関係とは明白に矛盾する内容も含まれている」
https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1671622
ええっと・・・。こんな初歩的なこと言わせないでよ・・
判決に不服があるのであれば控訴をすべきなのであって、
控訴もしていないのに、訴訟手続外で、検察庁と言う公的な機関が公式にそれを批判するというのは、
絶対にあってはならないことです。
裁判所が無罪判決を言い渡したところ、
その後、検察庁が、公式に、この無罪判決は間違っています（＝袴田さんは犯人です）と
言っているわけです。
これは、明らかに、袴田さんに対する名誉毀損に該当します。
直ちに撤回すべきです。
撤回しないのであれば、それを総メディアで批判すべきです（もっとも、、読売などの保守系オールドメディアは絶対に批判しないでしょうけど・・）。
その他の今日の司法ニュース
「被告人は事件の当事者で、一番事件を知っている人。なのに、拘置所から弁護人に連絡を取ろうとすると、電話もできない。手紙を出すしかないんですが、検閲される。電話やオンラインで弁護人と接見することは認められないといけないと思った」
https://news.yahoo.co.jp/articles/74d4b070add155c105082ee13848c39734e702b7
相次ぐ告発、選挙違反の捜査に追われる検察 警察とのすみ分け曖昧、「不健全」指摘も
https://news.yahoo.co.jp/articles/5018113655bb36cc63a1fc23b7d84bab2f4a54d5
「自・公・維・国民」による 多様な生き方の否定
事実婚ではダメなんですか？
事実婚カップルが生殖補助医療をすることを「違法」とする法案を提出へ
https://www.asahi.com/articles/AST2T0VB6T2TUTFL002M.html
これでまた少子化が加速です
「映画上映前のＣＭ多すぎ」、観客の損害賠償請求認める インド
https://news.yahoo.co.jp/articles/c415477a9361147676519015b7187451a04726e7
確かに、２５分は長いね
書籍の販促チラシを紹介するサイト
ゼロマスも取り上げてくれました(^_^)
https://book-link.jp/media/archives/19607
