静岡地検が、袴田無罪判決について、
「判決には客観的に明らかな時系列や証拠関係とは明白に矛盾する内容も含まれている」と公式な書面に記載して、裁判所に提出
これに激怒したのが國井さん（俺の大の仲良しの静岡地裁裁判長）
ほう、「どこが明白な矛盾なのですか？」と釈明をしました。
これに対する静岡地検の回答は、驚くべきものでした
「矛盾箇所は指摘しない」
「明白に矛盾する」と再審無罪判決を公式に批判、つまり、「袴田さんは、再審無罪判決が出る前の判決のとおり、実際は犯人です」と言っておきながら、その内容は明らかにしない(^_^)
こんなことが許されるのでしょうか
https://www.47news.jp/12291746.html
その他の今日の司法ニュース
今日は荒木尚志教授の最終講義
https://www.j.u-tokyo.ac.jp/news/1508/
妻が裁判を受け継ぐ意向 狭山事件の再審請求
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba9dfe8b35515f6a840bb0e6c4ce3b7f3e80b2b2
裁判官も検察官も、あまりにも納期感覚に乏しい人達ばかりなので、
生前に、結論を出すことができませんでした。
裁判官は、再審事件がきたら、とりあえず放置しておいて、
異動期になったら、引き継いで、次の方にお願いしようというマインドの方も
職場結婚するとクビ(^_^)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20250312/k10014747961000.html
法律に詳しい方がいない職場なのかもしれません
結局、最初の第１審判決がそのまま正しかった
諸悪の根源は、これをひっくり返した東京高裁（朝山芳史裁判長）
そして、それを単に差し戻しただけの最高裁（弁護士出身の判事もいたのに・・）
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1606de4395fc4d9ce8fdacf1203681aa3a735a13
岡口マクロは、一度使い始めると、もはや、これなしでは起案できません(^_^)
https://x.com/Takahir72650860/status/1899877340865585436
岡口マクロ
一太郎版
https://www.vector.co.jp/soft/win95/writing/se180653.html
ワード版
https://togilab.com/
