科捜研の捜査はこんなにいい加減
「今回の乳腺外科医の裁判では科捜研のいい加減な実験手技が常態化していることが明らかになりました。その内容を以下にまとめます（ソースはm3の今回の裁判に関する87報の記事の中から抽出）
実験者1人が１サンプルで１回の実験だけ
DNA鑑定の経過を記録したワークシートがボールペンでなく鉛筆で書かれており、少なくとも9カ所で消しゴムを使って修正されていた
作業を映像等で記録していない
検量線を使い回し
抽出液や検量線は廃棄
アミラーゼ反応の様子は1人だけで確認し、写真がない
定量検査はDNA量を測定することを目的としたものではなく、DNAの型判定を行うための前段階としてDNA濃度を測定しており、科学的な信頼性を著しく欠くデータ
定量検査時に標準試料を一緒に検査していない
過去に実施した標準試料の増幅曲線や検量線図を破棄」
死刑執行の「当日告知」の是非問う裁判 「当日告知に基づく死刑執行を受忍する義務がないことの確認」の訴えについて1審に差戻し 違憲・違法性を改めて大阪地裁で審理へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/04009083d5d6c7b23a28bab6ced74d86adf02b73
弁護士が虚偽証言そそのかす 業務停止２か月の懲戒処分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/tsu/20250317/3070014759.html
東京高裁の有罪判決を、山口厚裁判長がおかしいとして差し戻した件
しかし、東京高裁は再度の有罪判決
そして、再度の上告審で、最高裁第二小法廷は、草野耕一裁判長の退官前に
この事件を有罪で終わらせました
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/21ad7d7410fea90ff021ed7d2f0ad7f99751597c
教師に残業代を支払わない東大寺学園
https://news.yahoo.co.jp/articles/ef6bf441af7a9531ec5d8f8abb090b28bb70c5ef
共犯者の供述に頼るのは危険
名古屋地裁で無罪判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/d28d7240c98cf172b6ec97b65992c2e8e2b0727d
この本は、全く民法を勉強したことがない人でも読めます
しかも、民法論文試験の試験対策の１０％程度が数日で終わります（物権的請求権の出題頻度がその程度）。
司法試験・予備試験の問題が、一気に身近なものに感じられるようになります。
なんだ、易しく教えてもらえば、全然余裕じゃん。
法律は、世の中のルールです。難しいはずがないのです。
世の中の人が理解できなければルールにならないのですから。
https://www.amazon.co.jp/%E8%A6%81%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E3%81%AE%E8%80%83%E3%81%88%E6%96%B9%E3%81%A7%E8%A7%A3%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%88%E3%81%86-%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%83%BB%E4%BA%88%E5%82%99%E8%A9%A6%E9%A8%93%E3%81%AE%E6%B0%91%E6%B3%95%E3%81%AE%E8%A7%A3%E6%B3%95%E3%83%BC%E7%89%A9%E6%A8%A9%E7%B7%A8%E3%83%BC-%E5%B2%A1%E5%8F%A3%E5%9F%BA%E4%B8%80/dp/4908621241/
