適合手術要件、憲法判断へ 特例法で大法廷回付―最高裁
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022120700901
同性婚訴訟と違って、
ここは、裁判所としても、違憲判断はしやすいところです。
すでに、性別変更の制度はあり、その要件の不当性が問題になっているに過ぎないですし、
身体的な侵襲を伴う要件は、リスクが大変に高く（手術が成功するとは限らず、手術ミスによる死亡の危険すらある）、それが、性別変更をする際の高い障壁になっているのですから、
それが違憲であるという判断は、
そこまでハードルが高いものではありません。
その他の今日の司法ニュース
Teamsで、PDFファイルの書き換え、コメントの追加等が可能に
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20221206-2530899/
労災発生で保険料上げ 事業主不服申立て可能に 厚労省検討会了承
https://mainichi.jp/articles/20221207/k00/00m/040/189000c
消費者金融プロミスが高校生に「借金の怖さ」教育？“暗い過去”一新狙いも
https://mainichi.jp/articles/20221206/k00/00m/020/165000c
二弁が、高校生、大学生向けに、
弁護士の仕事の魅力を紹介する教材を製作
https://twitter.com/niben_net/status/1600339314910662657
こうやって１７の新聞社の社説を並べてみると、
読売新聞だけが、唯一、同性婚訴訟の「違憲状態」判決に疑義。
読売新聞が、古い価値観から脱却できず、時代を前に進めることへの「抵抗勢力」になっていることがよくわかります。...
https://gladxx.jp/news/2022/12/8250.html
