簡裁代理認定考査　今年の問題は、なんとa+b（予備的抗弁）

司法試験予備試験にも絶対に出題されない、こういう司法研修所独自説を出す意味は?

しかも、この理論は、判決起案において用いるものです。

当事者が、抗弁を提出する際に、それはａ＋ｂだからなどと言う理由で、提出が制限されることは一切ありません。

つまり、簡裁代理認定考査は、相変らず、答弁書起案と判決起案の違いが理解できていないということです（そして、これで、３年連続、俺は同じ批判をしなければならなくなっています）。

その他の今日の司法ニュース

上司書記官がパワハラ国を提訴へ　岡山県内裁判所過失で精神的苦痛

俺の親しい裁判所職員は、同様の被害を受けましたが、裁判を起こしませんでした。
なぜなら、「裁判所のことで、裁判所に裁判を起こしても、負けるに決まっているから」だと。

たばこ会社は、健在

なぜなら、たばこには中毒性があるから

値段が上がっても売り上げが減らないし、政府にとっても都合のよい税収源となる

岡口基一の「ボ２ネタ」