７８期の民事裁判の導入起案は、事実認定中心ではなく、昔の要件事実教育を思い出させるような要件事起案となりました。
７７期から、その傾向があり、
かつての白表紙１巻の総論部分に代わるものとして「ユリイカ」を配布し、
修習中に、合体抗弁について何度も説明するなどしていたところです（そして２回試験でも合体抗弁が出題されました）。
しかし、修習生は、司法試験に全く要件事実が出題されなくなった世代なので、
要件事実がほとんどわかっていない修習生も多く、これから１年かけて、「独学」で学ばなければなりません（研修所は、教えてくれません）。
ポイントは、ユリイカの理論を使った問題（予備的請求原因や予備的抗弁などが複雑に絡み合った問題など）が解けるようになることです
そこで、要件事実のインプットは、簡単に済ませましょう。そこに時間をかけてもあまり意味がありません。ゼロからマスターする要件事実であれば、すぐにそこが終わります。大島本でも分量が多すぎますし、ましてや近藤本は論外です。
次に、ユリイカを読みましょう。
最後に、今回の導入起案のような問題がてんこ盛りの「要件事実問題集」（商事法務）で、繰り返し演習をしましょう。これがとても大事です。２年間時代の修習生は、こういう演習をひたすらやっていたので、主張整理能力が高いのです。
７７期の二回試験の本試験の問題も、ズバリ的中。１４問が、ほぼ同じ問題です。
https://x.com/teilluu/status/1904512658524832063
その他の今日の司法ニュース
こちらも國井さん ひき逃げにつき無罪
検察官が取調べで、男性に「命奪ってんだから、自分の運転で」などと強い口調で述べた（＝自白を迫った）と認定。
https://news.yahoo.co.jp/articles/80d46d4c88af6fec036adfea7b604cb4141818d3
インサイダー裁判官曰く
「裁判官としての規範意識が低かった」
いやいや、裁判官じゃなくても、インサイダー取引しちゃダメでしょ(^_^)
https://news.yahoo.co.jp/articles/17018952c16857cfebb91c609343e1fc58a63ea4
内田民法Ⅰ－１ （総則） ５月２日発売
https://www.utp.or.jp/book/b10131289.html
水戸地裁が自分で見つけたのではなく、静岡新聞に指摘されたんだ
恥ずかしい(^_^)
https://news.yahoo.co.jp/articles/2de4f05718d69da7395f0f4f673737174f4db4eb
福岡県弁護士会では、
俺も、一昨年に講演させていただき、
長男は、話の中で出てきました(
)
https://news.yahoo.co.jp/articles/a72e694c1a1132a80ac1be712fd79a2e9c28630d
https://www.instagram.com/p/DHuzoCISkG3/
第二次安倍政権で
おかしなことは
どのように行われてきたのか
モリカケ問題、検察庁法改正問題、アベノマスク問題・・
基本は「書面を残さず口頭で」
その「手法」がわかるかもしれません
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/9de69560e9879cc2ad650c97794ce5e995fea288
