「強烈におススメ。」いただきました(__) ゼロからマスターする要件事実
予備試験受験生の方です。
予備試験「民実」を、短時間で、しかし、確実にマスターしたいのであれば、ゼロマス!
わかりやすいから、直ぐに読み終えてしまう。
それなのに、肝心なことはしっかり載っている。
昨年の本試験のメイン論点は、説明も記載例もしっかり載ってました(載っていない要件事実本がほとんどであった中で)
https://note.com/barexam_lifework/n/n75f36481055e

捜査機関が、自発的に、検証・謝罪・再発防止策検討をしないから、
また、冤罪被害者側に、多大な負担をかける
訴訟をする費用と時間
https://news.yahoo.co.jp/articles/94ceb73136a95d1b859dab312d2f165b161327d4
どれだけ冤罪被害者を苦しめれば気が済むのだろうか
検察官がヌケヌケとウソをついたことで
一生を棒に振った前川さん
刑事に不慣れな裁判官が冤罪を生み出すという構造的問題
前川さんに逆転有罪判決をした3人の裁判官のうちの一人は田中敦さんだったんだ
バリバリ民事の裁判官じゃん・・
金沢支部は裁判官の人数が少ないから、民事刑事両方を担当しなければならなくて、刑事に詳しくない方も関与しちゃう
1審無罪は林さんなどベテラン刑事裁判官によるもの
2審逆転有罪は刑事素人の裁判官も加わってのもの・・
https://www.yomiuri.co.jp/local/fukui/feature/CO084364/20250803-OYTAT50009/
弁護士が、預かっていた遺産約9520万円を配分せず、連絡も取れない
https://news.yahoo.co.jp/articles/e6095f460f66a0712a708899358c13f7fe45ef6a
生活保護費減額「違法」は「手続き的な問題」?受給者と国、深まる溝
https://mainichi.jp/articles/20250802/k00/00m/040/156000c
相変らずブレブレの名誉毀損訴訟の判決
裁判官がきちんと判断できていませんね
ちょっとでも問題がありそうだと名誉棄損を認めてしまう裁判官も
最も「裁判官ガチャ」でリスキーな訴訟類型になっています
https://news.yahoo.co.jp/articles/98af32bdc0746edf91528b1eefa4cb682e86aebe