岡口分限決定Ⅱが、岡口分限決定Ⅰに続き、重要判例解説で批判されています。

「憲法判例の動き」で、川岸令和教授が、岡口分限決定Ⅱについて、「本決定は，前決定に引き続き，表現の自由を真剣に捉えようとする姿勢に欠けていることが懸念される」などと批判しています。

@令和２年度重要判例解説３頁（有斐閣）

今後も司法試験受験生に読み続けられていくこの雑誌で、

明確に両決定を批判してもらったことは、

とても大きいと思います。

その他の今日の司法ニュース

国会召集判決　政権の裁量乱用に警告

無罪判決・・・飲食店で“引きずり暴行？“　福岡地裁

司法書士財産着服し被害額１億２８００万円か

弁護人が次々辞任の秋元司議員　初公判に現れた“無罪請負人”

大学受験を控えた高校2年生の冬、数学の問題に苦戦するみそぎさんに対し、父は怒りに任せてこう言った。

「（この問題が解けないのは）血がつながってないからだ！」

岡口基一の「ボ２ネタ」