取締役との訴訟において会社を代表する者

会社と取締役との間の訴訟では、会社を代表するのは、代表取締役ではなく監査役であることが通常である（会社法３８６条）が、

これを代表取締役としてしまうミスが相変わらず多く、

裁判所が気が付かないこともある（地裁、高裁と気が付かずに、最高裁が気が付いた例すらある（最判平成２４年３月６日）https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=82516）。

で、こないだ書いたように、最近、上場企業が、次々と「監査等委員会設置会社」になっていることで、さらに、この「代表者」にバリエーションが加わっている。

監査等委員会設置会社では、上記の訴訟で会社を代表するのは、代表取締役ではなく監査等委員であるのが通常だよ（会社法３９９条の７）

その他の今日の「司法」ニュース

弁護士の机の中からは現金２００万円が無くなっていた

日本は、香港とは違って、表現の自由が十分に守られているとか言っている人向け

北海道警・首相ヤジ排除問題で新展開｜裁判所が証人尋問の必要性示唆

令和元年の法改正による法学部・法科大学院・司法試験の制度変更のポイント

東大・白石忠志教授制作

電子認証を共通化へ　NECなど10社超、脱ハンコ後押し

テレビみたいに「笑いをかぶせる」というのはどうでしょうか（笑）

昔の「奥様は魔女」みたいにね

岡口基一の「ボ２ネタ」