憲法の松田浩教授が、岡口分限裁判をしてしまうような現在の裁判官を批判しています

憲法の松田浩成城大教授が、岡口分限裁判をしてしまうような現在の裁判官を批判しています

裁判官をプロフェッションの一つと位置づけ、しかし現在の（特に岡口分限事件における最高裁の）裁判官統制のあり方にはプロフェッション性という前提が欠けているが故に大きな問題を孕んでいるとしています。

また、裁判手続の基本である公開・対審性を欠いた手続では、プロフェッション規範の妥当性についての十分な吟味が行われず、結局、岡口分限裁判は「悲喜劇」と評され、「裁判官は目立たぬように息を殺して生活していかなければならなくなる」という市川正人先生の評釈（民商155-4(2019)-133）に行き着いているといいます。

こちらでも内容を検討して、「最高裁に告ぐ２」で、ご紹介させていただきたいと思っています。

matimura.cocolog-nifty.com

その他の今日の司法ニュース

感染自宅待機中に無断で福岡に移動、検察事務官辞職

https://www.nikkansports.com/general/news/202101120000757.html

DV相談件数“最多”13万件超え　コロナ自粛の影響か

https://news.livedoor.com/article/detail/19524096/

弁護士男性を“ひき逃げ”の男に有罪判決

弁護士は、現在も意識不明の重体。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0b15ef5dbfd724677d2e4add193a8e2d25e1231f

38歳、SMBCグループ最年少社長が語る「電子契約の勝負はあと1年で決まる」理由

https://news.yahoo.co.jp/articles/ccd9a1c826e481ae9201310ab2c12854285a8190